Vidvinkel – bara för landskap?

Detta ämne innehåller 8 svar, har 5 deltagare, och uppdaterades senast av  Magnus Hök 12 år, 8 månader sedan.
Skapare
Magnus Hök
Medlem

Hej

Korkad fråga kanske… men ofta händer det att jag vill fotografera en liten grupp människor inomhus. Eftersom jag har ett 18-200mm objektiv måste jag gå rätt så långt bort för att kunna få med alla. Skulle det nyligen testade Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM lösa mitt problem. Det står i artikeln att objektivet är bra för landskap men det borde väl funka för porträttbilder på 1-2m avstånd också?

Ha' de'

Hej om du är ute ett lämpligt objektiv till porträtt så CanonsEF 50 f1/8

Så ta en titt på det väldigt bra pris skarpt som attan hyfsat snabbt

Har ett själv för ändamålet och det har inte gjort mig besviken

 

mvh kenta

Vad vill du ha med på bilderna. Är det helkropps bilder?

Eller vill du komma nära ditt motiv men ändå få med mycke omgivning ?

Och vad har du för kamera. Du får inte glömma att en APS-C sensor har 1.6 crop.  Dvs att ett 50mm objektiv motsvarar ett 80mm fullformat.


matse1948
Deltagare

    Jag har ett Nikkor 10-24 mm. Med det får du med mycket inne i ett rum. passa upp för förvrängningar bara.


    Magnus Hök
    Medlem

      Hej och tack för svar

      Jag har en Canon 550D och eftersom jag har svårt att få med alla människor som sitter runt ett bord (till exempel) så trodde jag att jag måste gå ner i brännvidd. Ni tipsade om ett 50mm objektiv men med detta så får jag väl med ännu mindre än om jag använder mitt objektiv på 18-200mm, eller?

      Mitt önskan är alltså att komma nära motivet men ändå få med mycket av omgivningen (utan förvrängningar i kanterna)…

      Om jag fattat det hela riktigt så bör jag alltså satsa på det nyligen testade Sigma 10-20mm alltså?

      Hälsningar

      Jag personligen kör med ett 24/1.4L II och är mycket nöjd med det för inomhus fotografering .Kan vara ett alternativ om inte priset är för högt för dig.


      Magnus Hök
      Medlem

        OK, jag måste ha fattat detta med brännvidd fel. Jag trodde att ju mindre brännvidd man har desto mer får man med i bilden för ett givet avstånd. Jag trodde alltså att jag får med mer med min 18-200mm (satt till 18) än vad du kan få med med din 24mm lins. Detta är alltså felaktigt?

        Nej, du har helt rätt. Ju mindre brännvidd objektivet har, desto större blir vinkeln – dvs desto större utsnitt av omgivningen får du med på bilden.  Se eventuellt:  http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length (skrolla ner till "In photography").


        Magnus Hök
        Medlem

          Kan meddela att jag nu har köpt denna lins och är mycket nöjd. Bilderna blir kalasfina och jag får med massor (på nära håll)…

          Kan verkligen rekommendera denna lins som ett komplement till en zoom!

          Du måste vara inloggad för att fortsätta

          Bonnier Digital FOTO
          Bonnier Publications
          Utgiver: Helena La Corte
          Alla inlägg på Bonnier Digital FOTOs forum återspeglar de enskilda användarnas åsikter och är inte ett uttryck för Bonnier Publications ståndpunkter.